内容 | 标准 | 得分 | |
1、企业实力 (5分) | 投标人营业执照注册住所在三门县的,得5分;营业执照注册住所在台州市的,得3分;营业执照注册住所在浙江省的,得1分。 | 0-5 | |
2、保险业绩 (3分) | 投标人2016学年-2017学年具有承保校园系列或学生系列保险的承保服务业绩的参保人数达到5000人得1分,每增加5000个参保人数加1分,最高不超过3分。(需提供2016—2017年保险保单复印件,原件备查)。 注:学年指当年9月1日至次年8月31日。 | 0-3 | |
3、经营年限 (4分) | 投标人从事保险业务每满一年得0.2分,最高不超过4分。(评分依据以工商营业执照为准) | 0-4 | |
4、人员配备 (3分) | 投标人在本项目服务的人员配备:人员数量:10人及以下得1分,11-20人得2分,21人及以上得3分。(须提供相关人员的社保证明、毕业证书、个人简历等,不提供不得分) | 0-3 | |
5、偿付能力 (8分) | 投标人总公司2016年—2017年二年偿付能力情况进行评分,每提供一年偿付能力≥250%,得4分;250%>每一年偿付能力≥200%,得2分;200%>每一年偿付能力≥150%,得1.5分;150%>每一年偿付能力≥100%,得1分,以审计报告为准,总分最高8分。 | 0-8 | |
6、公司信誉 (5分) | 投标人总公司自2016年起,达到穆迪Aaa级别/标普AAA级别/惠誉AAA级别的得5分;达到穆迪Aa级别/标普AA级别/惠誉AA级别的得3分;达到穆迪A级别/标普A级别/惠誉A级别的得1分;达到穆迪B级别/标普B级别/惠誉B级别的得0.5分;其余不得分。(提供财务实力评级证书复印件,复印件须加盖公章。) | 0-5 | |
7、保险方案 (20分) | 投标人的“学生意外险”保障方案、额度、基本保险服务为基础,根据学生实际保费科学、合理地制定保险保障方案与其它优惠服务内容。根据保险保障方案的科学性、合理性、可行性进行横向对比评分。优秀20—15分,良好14.9—7分,一般6.9--0分。 | 0-20 |
8、案例(8分) | 提供一个赔付学生意外险的典型案例分析,进行横向对比评分,优秀8—6分,良好5.9—3分,一般2.9-0分。 | 0-8 |
9、专业化风险服务体系 (26分) | 科学办事流程 | 具备高效快速的报案、事故处理、理赔时效、理赔服务等内容的信息化系统,根据提供的资料进行评分,进行横向对比评分,优秀8—6分,良好5.9—3分,一般2.9-0分。 | 0-8 |
重大事故处理 | 制订切实可行的重大事故处理方案,有组建重大事故处理小组、派遣心理疏导团队介入、提出赔偿解决方案等方面的内容,化解校园纠纷,恢复正常的教学秩序,进行横向对比评分,优秀8—6分,良好5.9—3分,一般2.9-0分。 。 | 0-8 |
防损防灾工作 | 针对本项目为投标人制订防灾、防损服务方案,进行横向对比评分,优秀得5-4分,良好3.9-2分,一般得1.9-0分。 | 0-5 |
日常服务计划 | 制订切实可行的日常服务计划,含学生安全教育的宣传、培训、风险研讨、保险事故案例分析会等进行横向对比评分,优秀得5-4分,良好3.9-2分,一般得1.9-0分。 | 0-5 |
10、赔付方案(8分) | 提供切实可行的重大事故预赔付方案,进行横向对比评分,优秀8—6分,良好5.9—3分,一般2.9-0分 | 0-8 |
11、增值服务(8分) | 提供优于招标文件要求的增值服务,优惠措施,比如理赔绿色通道、多渠道理赔通知服务、本地网点布局、参与校园安全保障等其他服务项目,进行横向对比评分,优秀得8-6分,良好5.9-3分,一般得2.9-0分。 | 0-8 |
12、标书制作(2分) | 投标文件编制完整,格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的,由评标委员会酌情打分,最高得至2分 | 0-2 |
| | | | | |