1、综合实力

（5分）

投标人营业执照注册住所在三门县的，得5分；营业执照注册住所在台州市的，得3分；营业执照注册住所在浙江省的，得1分。

0-5

2、保险业绩

（3分）

投标人2016学年-2017学年承保校园系列责任保险的承保服务业绩的参保人数达到5000人得1分,每增加5000个参保人数加1分，最高不超过3分。（需提供2016—2017年保险保单复印件，原件备查）。

注：学年指当年9月1日至次年8月31日。

0-3

3、民生工程

（5分）

根据投标人2016-2017年度政保民生类合作项目保费规模，进行横向对比评分，优秀5—3分，良好2.9—2分，一般1.9-0分。（提供相关证明材料原件备查）

5分

4、经营年限

（4分）

供应商从事保险业务每满一年得0.2分，最高不超过4分。（评分依据以工商营业执照为准）

0-4

5、人员配备

（3分）

投标人在本项目服务的人员配备：人员数量：10人及以下得1分，11-20人得2分，21人及以上得3分。（须提供相关人员的社保证明、毕业证书、个人简历等，不提供不得分）

0-3

6、偿付能力

（8分）

投标人总公司2016年—2017年二年偿付能力情况进行评分，每提供一年偿付能力≥250%，得4分；250%＞每一年偿付能力≥200%，得2分；200%＞每一年偿付能力≥150%，得1.5分；150%＞每一年偿付能力≥100%，得1分，以审计报告为准，总分最高8分。

0-8

7、保险服务方案

（23分）

投标人的“监护人责任险”承保服务为基础，是否具备完善的组织保障进行横向对比评分，优秀5—3分，良好2.9—2分，一般1.9-0分。

0-5

根据科学、合理地制定保险服务方案。根据保险服务方案的科学性、合理性、可行性进行横向对比评分。优秀18—12分，良好11.9—6分，一般5.9--0分。

0-18

8、案例（7分）

提供一个赔付的责任险典型案例分析，进行横向对比评分，优秀7—6分，良好5.9—3分，一般2.9-0分。

0-7

9、专业化风险服务体系

（28分）

科学办事流程

具备高效快速的报案、事故处理、理赔时效、理赔服务等内容的信息化系统，根据提供的资料进行横向对比评分，优秀8—6分，良好5.9—3分，一般2.9-0分。

0-8

重大事故处理

制订切实可行的重大事故处理方案，有组建重大事故处理小组、派遣心理疏导团队介入、提出赔偿解决方案等方面的内容，化解校园纠纷，恢复正常的教学秩序，进行横向对比评分。优秀得8—6分，良好5.9—3分，一般2.9-0分。

。

0-8

日常服务计划

为投标人制订切实可行的日常服务计划，含学生安全教育的宣传、培训、风险研讨、保险事故案例分析会等进行横向对比评分，优秀得8—6分，良好5.9—3分，一般2.9-0分。

0-8

投诉处理控制措施

有效控制服务对象投诉率措施，进行横向对比评分，优秀得4-3分，良好2.9-2分，一般得1.9-0分。

0-4

10、防腐倡廉措施（2分）

承诺投保时不得以任何形式向被保险单位及其经办人员提供回扣，理赔时不得以任何形式收取被保险单位及其经办人员提供的好处的得2分。未承诺的或虽承诺但未全部符合上述要求的，酌情扣分。

0-2

11、赔付经验（2分）

投标人自2016年1月1日至今完成过理赔责任险大案结案金额在10万元及以上，每件得1.0分，最多得2.0分。提供相关证明材料。

0-2

12、增值服务（8分）

提供优于招标文件要求的增值服务，优惠措施，比如理赔绿色通道、多渠道理赔通知服务、本地网点布局、参与校园安全保障等其他服务项目，进行横向对比评分，优秀得8-6分，良好5.9-3分，一般得2.9-0分。

0-8

13、标书制作（2分）

投标文件编制完整，格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的，由评标委员会酌情打分，最高得至2分

0-2